第119节 (第2/3页)

明白这部电影的真正含义。

    ??然而这一次，有不少影评人都没有在第一时间进行评论。

    ??正常来说，零点场结束后，各大电影网站就该出现影评人的点评了。可这次连续十几位著名影评人都只给出了一个分数，却没写影评，让他们的许多读者都一头雾水。

    ??而等到又一个场次的《迷城》上映结束后，再过一两个小时，影评人的点评终于出炉。

    ??《需要再看一次，才能明白的电影——迷城》

    ??《迷乱之城，迷惑之城，迷心之城》

    ??《迷城：这部电影就是一个局，骗得不是角色，是观众》

    ??【我是收到电影剧组的邀请，在首映礼现场观看这部电影的。

    ??就画面剪辑和节奏掌控来说，是袁克的一贯水准，这一次在色彩和构图方面，他有了很大的进步。暗色调的画面是最难掌控的，然而无论是开头的行李箱抛尸，还是之后的几次雨夜追凶，袁克都将画面的色彩调整到足以令人感到压抑，却不会觉得视觉不适的状态。

    ??而在拍摄技巧方面，他……

    ??……

    ??回归剧情本身。

    ??《迷城》事实上是一部很正统的犯罪片，唯一能够迷惑观众的，就是他将罪犯一开始就树立成了正面形象，让观众产生一种潜意识错觉“既然是正面角色，那就不可能是凶手”。

    ??抛开这个暗示，整部电影所有的罪证，其实一直指向男主角之一：薛嘉哲。

    ??推理小说中有一种专门的流派，叫做“叙述性诡计”。在这种小说中，第一人称的“我”大多数情况下就是凶手，代表作有阿加莎·克里斯蒂的《罗杰疑案》，还有绫辻行人的《咚咚吊桥坠落》。读者不会去想“我”居然就是凶手，这是一种迷惑读者本身的小说流派。

    ??《迷城》也是如此。

    ??男主角之二的谭阳轩早就说过，他这位老同学的童年十分糟糕，这是一个伏笔；之后薛嘉哲自己又为自己做了一个人物画像，这个画像与那位最终的凶手十分相似，但如果要说谁更像这个犯罪画像，那便是他自己。

    ??……

    ??最后，演员的演技是整部电影最让我感到惊艳的地方。

    ??两个男主角在角色之间的转换十分流畅，无论是容栩还是柏锡文，演技都相当出色。尤其是容栩的薛嘉哲，作为曾经看过《黑色云层》的人，不得不承认，容栩有一种灵气，他能迅速地适应不同的角色，而且还保留个人特色。

    ??凌霄和薛嘉哲截然不同，但他们都是容栩所扮演的角色。

    ??这些角色有容栩的特点，然而观众在观看电影的时候，并不会将他们认成容栩。

    ??……

    ??9分强推，《迷城》，这个秋天第一部 值得去电影院二刷的商业惊悚犯罪片。】

    ??诸如此类的影评是数不胜数，虽然有的影评人会批评袁克在某些方面的画面表现，有的影评人会批评整部电影的叙述性诡计太过粗糙，还应该埋下更多更具有艺术性的伏笔。但他们都不约而同地赞赏：这是一部值得去电影院看的电影。

    ??首映日当天，《迷城》在各大电影评论网上的平均分数，高达9.1分！

    ??对于普通观众而言，他们喜欢的好电影一般分为三种。第一种是能把他们逗笑了的，这类大多数是喜剧贺岁片；第二种是画面足够精彩，无论是武打动作还是特效制作，只要在画面表现上足够精彩，就能获得观众的喜爱。

    ??而第三种，就是剧情优秀的好电影。

    ??虐心的电影经常会比搞笑的电影更让人回味无穷，所以一部电影如果得到电影院里大多数观众的眼泪，基本上这部电影会成为经典电影。与此相同，如果一部电影能够让电影院里的大部分观众都毛骨悚然，那这自然也是一部让人印象深刻的好电影。

    ??《迷城》的观众评价几乎走向了两个极端。

    ??大部分观众强烈推荐这部电影，还激动地表示自己绝对会二刷、三刷，去亲自找一找埋在这部电影里的伏笔：【我都知道谁是凶手了，这次绝对不会被导演欺骗。我倒是要看一看，薛嘉哲到底为什么是凶手，前面到底有哪些我没注意的伏笔！】

    ??而很少一部分观众却对这部电影深恶痛绝，几乎是嗤之以鼻。

    ??【什么鬼？好人才是凶手？莫名其妙！这种事谁能想的到，这是在耍我啊！】

    ??【就是就是，什么玩意儿，分明就是在耍我，浪费我两个小时，恶心！】

    ??虽然《迷城》剧组的宣传人员很快就发现，这些在各大网站恶意打低分的网友，有一部分是水军。但是另一部分，确实有很多观众